Itaim Bibi

Conselho Comunitário de Segurança
Órgão da Secretaria de Segurança de São Paulo
Itaim Bibi - V. Olímpia - Jds. Europa - América - Paulista - Paulistano - V.N.Conceição.
( Correspondente às áreas do 15º DP. da 3 seccional e 3ª Cia do 23º BPM/M )
Regulamentado pelo decreto Estadual N° 23455/85 e 25366/86 da Resolução SSP 47/99. Lei complementar 974/2005 de 21-09-2005.

DATA: 8 de Junho de 2010

HORÁRIO: 20 Horas.

LOCAL: Av.Brig. Faria Lima, 3400 (Edifício Faria Lima Financial Center)

 

Membros da Diretoria:           

 

Presidente:                             BERNARDO KOOS WALLIS

Primeiro Secretário:                 JORGE MARMION STUS

Segundo Secretário:                ANTONIO ANKERKORNE

Diretor Social:                         TIAGO DE CAMPOS PINHEIRO

Diretor Social:                         GILBERTO MARANGOLO

Diretora Social                        DAISY LEAL DE MELLO MENDONÇA

Diretor Social:                         LUIS CARLOS PELLEGRINI

Diretora Social:                       ELLEN STEFFI LEVY

Diretora Social:                       LEDA DUARTE

Diretor de Comunicação:          LUIS CARLOS VOLCOV

                          

Comissão de Ética e Disciplina:

 

LUIZ ANTUNES TAVARES:

ANTONIO EDSON COLANERI NATALE

 

Falta Justificada:

 

Vice Presidente:                     OSCAR PACCA DE AZEVEDO FILHO

Diretor Social:                         JOÃO GARCIA

Diretor Social:                         CARLOS ALBERTO DA CRUZ

Diretor Social:                         BENEDITO SILVEIRA DA CRUZ

Diretor Social:                         HELIO STEINBERG

Diretora Social:                       LEILA MARIA MELHADO

Diretor   Social:                       RICARDO POLACW ZYBERMAN

Diretor Jurídico                        RUBENS DECOUSSAU TILKIAN

Comissão de Ética                  CELSO  MIRANDA 

 

Membros Natos:

 

Capitão PM . Marcos Daniel Fernandes, Comandante da 3ª Cia do 23º BPM

Dr. Germano de Souza, Delegado assistente do 15 Dp, representando a Dra. Nilze Baptista Scapulatiello, Delegada Titular do 15º DP, que não compareceu devido a ter sido chamada para uma reunião.

                                           

Autoridades e  Convidados:

 

Mauricio, representando a subprefeitura de Vila  Mariana.

José Arnaldo, representando a subprefeitura de Pinheiros.

Eng. Paulo Candura, da Ilume.

Rosely Nascimento, da CET.

 

Apresentação da mesa:

 

A reunião começou com a saudação a Bandeira e a apresentação dos membros da mesa.

 

Assuntos Tratados:

 

O Sr. Bernardo questionou os presentes quanto à leitura da ata da reunião anterior comunicou que se encontra no site  WWW.itaim.com.br/conseg. Como os presentes declinaram sua leitura, a ata foi considerada aprovada.

 

A Sra. Daisy leu as respostas recebidas  referentes aos ofícios enviados das reuniões anteriores a Subprefeituras, Policia Militar e Civil, Ilume.

 

O Sr. Bernardo solicitou a Roseli Nascimento, representante da CET, as respostas em oficio para podermos ler, respondeu que não vai mais trazer e que iria explicar. Sr. Bernardo não aceitou, disse que é vergonhosa a altitude da CET, falta de respeito com o Conseg é o único órgão que não respeita, com foi falado na reunião que houve na Secretaria de Segurança Pública, onde estavam uns 35 Consegs

 

Assim Sr. Bernardo disse que não vai aceitar conversa ou desculpas mais, já que há quatro anos que o problema acontece.

Sra. Roseli afirmou sentir-se constrangida por expor em público um problema interno da CET, e disse que o Sr. Bernardo assinou o recebimento da resposta.  O Sr. Bernardo disse que devolveu os como esta protocolada em 13-04-2010 pela Rosely  queremos as respostas por escrito com o numero de oficio do Conseg e não só esta no DEM, indeferido, está no depósito, mandam uma E-mail para o Conseg  o seu  foi aceito o numero é tal se quiser saber algo ligue para o tel. para obter a resposta, desculpa, mas isto é um oficio e não uma carta de reclamação alem se a pessoa do outro lado falar  x e amanha é outra quem vai sofrer as conseqüências somos nos como em tempos atrás já aconteceu.  Desculpe mas comunidade quer respostas para poder ser discutidos na reunião.

 

A Sra. Roseli disse  que se não quer que venha mais representante da CET então vai embora,  Sr. Bernardo respondeu que era problema dela, o nosso é ser atendido eficiência como todos os órgãos fazem.

 

Roseli explicou que essa é a norma que a CET faz, e disse que ia retirar-se da reunião por sentir-se ofendida.

 

O Sr. Bernardo pediu desculpas aos presentes, mas disse que é uma vergonha o que está acontecendo. Todos mandam resposta via ofício com o nosso números para poder  juntar as reclamações e arquivar, para se alguém no futuro quer alguma resposta vai esta arquivada na pasta.A CET trata o Conseg como um reclamante qualquer.

 

Sr. Bernardo falou que só a CET que não atende, e falta de respeito, e que já diversas vezes   pediram a troca dela por nada resolver, com isto comunidade não acredita mais no Conseg, já é difícil a comunidade comparecerem, as reuniões, encontro com  pessoas na rua pergunto por que não vem mais, o que adianta reclamamos é nada acontece com os problemas da CET não perdemos mais tempo, o que nos podemos  responder é a verdade. Tivemos uma reunião semana passada na Secretaria de Segurança, com a Ilume onde compareceu o Sr. Sr. Paulo Candura e pela CET a Sra. Silvia Guimarães que não tem poderes suficientes, mas foi pedido pelo Coordenador dos Consegs um diretor, mais uma vez os Consegs não foram atendidos pela CET.

 

O Sr. Bernardo comentou a reportagem que mencionava que as viaturas da Delegacia ficam na calçada, e disse que na calçada não ficam e sim 60 centímetros  para fora do alinhamento porque  as  viaturas são grande Mas isto não interfere na passagem de pedestres uma vez que a calçada tem 4 metros de largura, a  pessoas entrevistada  pela reportagem e também enviou para o Conseg. A calçada tem quatro metros de largura, assim ficando três; será que não da para passar? Os moradores na reunião presentes afirmaram que da suficiente não entende o problema. A Dra Nilza já tinha respondido na reunião anterior. O Sr. Bernardo enviou para a reclamante que é sindica do prédio ao lado que ela esta com problema mais grave e nunca foi reclamado, coloca vasos com espinhos na calçada e há uma arvore junto aonde não tem um, metro e maio será que não há problemas.

 

O Sr. Bernardo Comentou o curso que os presidentes dos Consegs estão fazendo curso na Academia de Polícia.  Foram alertados a divulgar que estão injetando substâncias químicas em bebidas, nos barzinhos, Etc. que e igual boa noite Cinderela, e solicitou aos presentes alertar seus filhos amigos e conhecidos a tomarem cuidado com copos não os largarem a toa na mesa, largou não aproveitar mais de preferência tomarem na latinha que só tem um furo.

 

A seguir a sessão foi aberta à comunidade:

 

Caio, que veio junto com seu vizinho Rodrigo, que mora numa travessa da Renato P. de Barros, relatou os diversos problemas gerados pelo estabelecimento Três por Quatro: trânsito (a rua fica parada, buzinados, etc); grande aglomeração na porta, com muita gente berrando; no posto, que funciona como estacionamento,  também as pessoas ficam berrando, e na saída as pessoas saem bêbadas berrando três vezes mais alto, os carros saem às vezes tirando racha, teve situações de violência. Disse que já registraram  ocorrência, e a única alternativa é à saída do estabelecimento de lá para um local que não seja residencial. Rodrigo disse que no ano passado fez o primeiro BO contra o estabelecimento, foi feito um Termo Circunstanciado, mas até agora não teve resposta. Disse que teve de desmarcar cirurgias por conta de uma noite mal dormida. O estabelecimento alega que com a lei anti-fumo os freqüentados são obrigados a sair, e como já estão alterados não conseguem conversar normalmente; o problema não é da casa, mas dos freqüentadores da casa. Disse que antigamente funcionava como restaurante, e de uma hora para outra virou boate, e questionou se tem alvará para tanto, assim como se o posto de gasolina tem alvará para funcionar como estacionamento. O Sr. Bernardo disse que conversou com os proprietários há algum tempo, já que alguns moradores do prédio jogaram ovos, água e outras coisas nos freqüentadores do restaurante. O Sr. José Arnaldo disse que o estabelecimento tem alvará, mas vai verificar novamente.

O delegado explicou que o TC Fo enviado ao Poder Judiciário, já que se trata de um crime de menor potencial ofensivo. Cabe à Justiça chamá-los para declarar. Recomendou aos reclamantes verificar o andamento do TC, já que devido à grande quantidade de TC o atendimento está sendo demorado, até mais de seis meses para chamar às pessoas.

 

O Cap. Daniel disse que o posto de gasolina será monitorado, e incluirá a Bandeira Paulista numa operação que a Cia. realiza para fiscalização de trânsito.  Sobre a aglomeração de pessoas na calçada explicou que a Polícia está autorizada a agir dentro dos limites da lei, e a Polícia não pode coagir uma pessoa, que está aguardando para entrar no estabelecimento, a sair da calçada.

 

O Sr. Bernardo disse que o PSIU só mede o barulho provocado pelo estabelecimento, na área interna, na área de fumantes externa se os freqüentadores estiverem com copos na mão.

 

Renato disse que o problema com o Santo Antônio, na Mario Ferraz, voltou, e que a situação é similar ao relatado no Três por Quatro. Disse que já viu crianças tão drogadas que bateram no policial que foi lá. Afirmou que os freqüentadores são crianças que apresentam documentos falsos, e que a casa está constantemente superlotada, “infernizando a vida da gente”.

 

O Sr. Bernardo relatou que há um bar chamado Cortez tem um aparelho que detecta se um documento é falso podemos ser sugerida a eles.

 

D. Alzira, que mora no Itaim, disse que na última reunião reclamou sobre um bueiro e agradeceu as providências tomadas pela Subprefeitura de Pinheiros.

 

Helio Ferrari que mora no Itaim  há 45 anos abordou dois assuntos: uma árvore da Rua Tucumã que tem vários galhos que podem cair em qualquer momento, e que apesar dos vários emails ninguém fez nada, e a falta de reposição dos postes de luz retirados para a construção do túnel na Rebouças sob a Faria Lima.

 

O Eng. Paulo Candura, da Ilume, afirmou que o que foi feito no Túnel da Cidade Jardim foi “uma vergonha”, e disse que o caso será resolvido “em no máximo 90 dias”, apesar de que há alguns problemas técnicos sérios. A seguir explicou as responsabilidades do órgão que preside e as dificuldades que enfrenta na execução de suas funções e respondeu perguntas formuladas pelos presentes, inclusive sobre o roubo de fios do sistema de iluminação nos túneis da cidade. O Dr. Germano de Souza disse que as investigações que a Polícia Civil faz em busca dos receptadores são feitas em base aos elementos de provas dos objetos subtraídos. Em caso dos fios a subtração em grande parte é feita por carroceiros, e esses indivíduos queimam  os fios dificultando a identificação, impedindo de saber se pertence à Ilume, se é da Telefônica, ou de algum reparo. Para se prender indivíduos que subtraem fios é em flagrante ou se não é muito difícil identificar receptadores, já que chegam aos receptadores queimados ou derretidos impedindo sua identificação.  Disse que em quanto nós estamos dormindo os carroceiros –e há muitos deles decentes, ressaltou- estão dia e noite rondando a cidade, muitas vezes atrapalhando o trânsito. A Justiça considera um a série de situações para poder levar direitos ao furtador de fios, que não fica muito tempo preso porque ele está matando a fome dele e de sua família, e a Justiça aplica a lei apelando ao mal causado pelo indivíduo e à situação do indivíduo, que é um miserável.  Disse que o problema deve ser discutido como um todo e não como um problema de segurança que só cabe à polícia resolver.

 

O Sr. Bernardo disse que a comunidade tem responsabilidade no problema dos carroceiros já que muitos  procuramos para a retirada de entulho e outras coisas  porque fica mais barato, mas hoje temos alguns eco pontos que a Prefeitura colocou, é melhor que os carroceiros jogarem na próxima esquina.

 

José Carlos fez um “pedido de socorro” já que a região está sendo invadida por ratos, que também estão invadindo estabelecimentos fechados. O Sr. Bernardo explicou que é com a Zoonose, verifique os locais e mande por escrito que enviaremos ao órgão.

 

O Sr. Bernardo solicitou ao representante da subprefeitura de Pinheiros a poda de uma árvore que tem frente à Delegacia. José Arnaldo explicou os procedimentos para Poda de uma árvore.

 

Sobre o estado da calcada na Rua Renato Paes de Barros provocado por obras da Comgás, José Arnaldo explicou que os agentes vistores da subprefeitura multam as concessionárias, mas o valor da multa é irrisório.

 

Daisy comunicou às ocorrências que pode ser feitos pela internet a Delegacia Eletrônica não tendo de vir ao DP.

 

Homenagens:

 

Pela Policial Civil, o homenageado foi o Investigador Leonardo de Freitas Carrasa. Pela Polícia Militar, o PM Moacir Marques de Souza. O Dr. Germano e o Cap. Daniel relataram os fatos que motivaram a escolha dos homenageados.

 

Os dois receberam um certificado, um brinde do Conseg e um brinde o Pão de Açúcar e um jantar com acompanhante.

 

Próxima reunião:

 

O Sr. Bernardo comunicou que a próxima reunião: será realizada no dia 13 de Julho de 2010  as 19h30, com início às 200h, na Av. Brig. Faria Lima, 3400 (Edifício Faria Lima Financial Center), com direito a estacionamento com valet de gratuito.

 

Sorteio:

 

Foram sorteados 40 jantares entre os presentes.

 

Após o encerramento da reunião, os participantes foram convidados a um coquetel de confraternização que foi servido no salão ao lado.

 

Pessoas presentes:  63

 

Término da reunião:  22 Horas

Portal Sampa Online: o portal dos bairros da cidade  de São Paulo.